Commenti per Fotografia Digitale e PostProduzione http://www.raffaelemontillo.com/blog Mon, 23 Apr 2012 11:30:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Commenti su ‘NA TAZZULELLA DI THE di Giuseppe D http://www.raffaelemontillo.com/blog/2012/04/13/na-tazzulella-di-the/#comment-1727 Giuseppe D Mon, 23 Apr 2012 11:30:09 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=561#comment-1727 Bella Raffaele! Mi raccomando per quel corso di still life! Sai che lo attendo con ansia, se io riuscissi a saperlo con un po' di anticipo vorrei riuscire ad organizzarmi. Un abbraccio Giuseppe p.s.: in ogni caso ci vediamo quest'estate in Sicilia, obbligherò l'Arma a non allontanarsi da qui per le vacanze estive! ;-) Bella Raffaele! Mi raccomando per quel corso di still life! Sai che lo attendo con ansia, se io riuscissi a saperlo con un po’ di anticipo vorrei riuscire ad organizzarmi.
Un abbraccio
Giuseppe
p.s.: in ogni caso ci vediamo quest’estate in Sicilia, obbligherò l’Arma a non allontanarsi da qui per le vacanze estive! ;-)

]]> Commenti su QUESTA NON E’ FOTOGRAFIA di raffaele montillo http://www.raffaelemontillo.com/blog/2012/03/03/questa-non-e-fotografia/#comment-1641 raffaele montillo Fri, 13 Apr 2012 14:33:11 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=540#comment-1641 Ciao Marco, innanzitutto ti chiedo scusa per aver pubblicato soltanto oggi il tuo messaggio, ma nel mare magnum dello spam, non lo avevo proprio visto. Sono in parte d'accordo con quanto dici ma ci tengo a specificare che io non ce l'ho con nessun amatore che porta via lavoro ai professionisti. In realtà lo sono stato anche io amatore e mi sono accorto in prima persona che non si porta via il lavoro proprio a nessuno: chi chiama un amatore per un qualunque tipo di lavoro, non sarebbe mai disposto a pagare un professionista e chi cerca il lavoro di un professionista, non lo lascerebbe mai fare ad un amatore. Ergo questo tipo di lotta non ha senso. La Fotografia è cambiata molto, e continuerà a cambiare: in alcuni casi trasformerà la nostra società (sempre più verso l'apparenza), in altri casa seguirà il progresso dei giorni che viviamo.. E' sbagliato condannare il cambiamento, soprattutto quando non si è in condizioni di offrire un'alternativa.. io, almeno, la vedo così rafa ;) Ciao Marco, innanzitutto ti chiedo scusa per aver pubblicato soltanto oggi il tuo messaggio, ma nel mare magnum dello spam, non lo avevo proprio visto.

Sono in parte d’accordo con quanto dici ma ci tengo a specificare che io non ce l’ho con nessun amatore che porta via lavoro ai professionisti.

In realtà lo sono stato anche io amatore e mi sono accorto in prima persona che non si porta via il lavoro proprio a nessuno: chi chiama un amatore per un qualunque tipo di lavoro, non sarebbe mai disposto a pagare un professionista e chi cerca il lavoro di un professionista, non lo lascerebbe mai fare ad un amatore.

Ergo questo tipo di lotta non ha senso.
La Fotografia è cambiata molto, e continuerà a cambiare: in alcuni casi trasformerà la nostra società (sempre più verso l’apparenza), in altri casa seguirà il progresso dei giorni che viviamo..
E’ sbagliato condannare il cambiamento, soprattutto quando non si è in condizioni di offrire un’alternativa..

io, almeno, la vedo così
rafa
;)

]]> Commenti su BUSINESS MAN di raffaele montillo http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/04/12/business-man/#comment-1629 raffaele montillo Wed, 11 Apr 2012 08:34:40 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=123#comment-1629 1 - per i capelli ho usato un flash con snoot (guarda lo schema) 2 - il beauty dish è uno strumento di cui si rischia di innamorarsi, perchè fa una luce moooolto bella, ma dipende molto dal tipo di scatta che si fa: nella scelta per l'acquisto dell'attrezzatura la prima cosa da valutare è cosa ti serve per la tua fotografia.. per i ritratti il beauty dish è sicuramente un ottimo attrezzo.. rafa ;) 1 – per i capelli ho usato un flash con snoot (guarda lo schema)

2 – il beauty dish è uno strumento di cui si rischia di innamorarsi, perchè fa una luce moooolto bella, ma dipende molto dal tipo di scatta che si fa:
nella scelta per l’acquisto dell’attrezzatura la prima cosa da valutare è cosa ti serve per la tua fotografia..
per i ritratti il beauty dish è sicuramente un ottimo attrezzo..

rafa
;)

]]> Commenti su BUSINESS MAN di FraZoSo http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/04/12/business-man/#comment-1624 FraZoSo Tue, 10 Apr 2012 13:27:14 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=123#comment-1624 mi sa che allora la spesa la faccio, un altra domanda, anzi due se posso; prima domanda : per questo schema di luce per illuminare così bene i capelli che luce hai usato? flash o luce continua? seconda domana : il beauty dish me lo consigli? mi sa che allora la spesa la faccio, un altra domanda, anzi due se posso;

prima domanda : per questo schema di luce per illuminare così bene i capelli che luce hai usato? flash o luce continua?

seconda domana : il beauty dish me lo consigli?

]]> Commenti su BUSINESS MAN di raffaele montillo http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/04/12/business-man/#comment-1623 raffaele montillo Tue, 10 Apr 2012 13:18:27 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=123#comment-1623 si certo, serve per mandare poca luce sullo sfondo.. se non hai la griglia, che comunque ha un costo veramente basso (tra i 20 e i 50 euro a seconda della marca del SB) puoi provare ad usare delle "bandiere", ossia dei cartoncini neri posti ai lati del softbox in modo che ne occludano un po' il passaggio grazie per i complimenti rafa ;) si certo, serve per mandare poca luce sullo sfondo.. se non hai la griglia, che comunque ha un costo veramente basso (tra i 20 e i 50 euro a seconda della marca del SB) puoi provare ad usare delle “bandiere”, ossia dei cartoncini neri posti ai lati del softbox in modo che ne occludano un po’ il passaggio

grazie per i complimenti
rafa ;)

]]> Commenti su BUSINESS MAN di FraZoSo http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/04/12/business-man/#comment-1622 FraZoSo Tue, 10 Apr 2012 13:08:39 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=123#comment-1622 Ciao, ma il softbox della luce principale ha la griglia a nido d'ape? davvero belle come luci, complimenti Ciao, ma il softbox della luce principale ha la griglia a nido d’ape?
davvero belle come luci, complimenti

]]> Commenti su QUESTA NON E’ FOTOGRAFIA di Marco http://www.raffaelemontillo.com/blog/2012/03/03/questa-non-e-fotografia/#comment-1595 Marco Thu, 05 Apr 2012 22:21:37 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=540#comment-1595 Secondo me il dibattito fra ciò che è fotografia e ciò che non sembrerebbe essere "fotografia" vanno molto aldilà della dicotomia amatori vs. professionisti, né si tratta di pensare che chi non ama molto la postproduzione sia "tipicamente" un soggetto che non conosce abbastanza bene il ritocco digitale. Non è neppure una questione di mondo analogico contro mondo digitale, né di giovani contro anziani.. Il discorso è molto trasversale e secondo me riguarda piuttosto la filosofia del guardare più che la tecnica, l'attrezzatura o il talento di ciascuno. C'è chi cerca di cogliere l'istante irripetibile, chi vuole toni neutri e non ipersaturi, chi non vuol sentir parlare altro che di una sola ottica (il tipico 50 mm), chi "vede" solo in bianconero, chi non ritaglia mai il fotogramma come pure c'è chi considera l'analogico come materia di storia e non d'attualità, chi è ossessionato dal rumore prima che la foto "faccia rumore", chi deve per forza "migliorare" la pelle, chi si sente in dovere di anticare, vignettare,introdurre cornici che simulano il frame di varie pellicole...Di tutti questi casi ti potrei fare nome di professionisti che di amatori in abbondanza. Diversa però la questione delll'ivasione di campo. Un tempo il fotografo era " il dio" dell'immagine. Ora non più. Ma non prendiamocela né con la tecnologia né con gli amatori che scippano i lavor ai professionistii. Il maggior danno è stato compiuto dall'ingresso di nuove figure di intermediari che hanno ridotto il fotografo ad una pedina. Chi? In primo luogo gli agenti, gli art director, gli stylist, i grafici che sono diventati fotografi a costo zero.Tutta gente che ha DIRITTO DI VETO SULLE TUE IMMAGINI, caro professionista, oggi molto più di ieri. Il ritoccatore di mestiere di oggi è molto più vicino allo stampatore classico. Oggi come ieri non tutti i grandi fotografi stampavano personalmente i loro negativi. Ma ieri non c'era l'invadenza di accademici della frutta degli stylist che ti vengono imposti come primari di reparto cui sei tu quasi a diventare l'assistente più che regista dell'immagine. Il grafico faceva il grafico e non il sabotatore delle tue foto offerte alle redazioni. Sono queste figure sornione e saccenti che fanno LA NON FOTOGRAFIA, più che gli amatori di disturbo. L'amatore bravo potrà fare concorrenza sleale al pro lavorando a costo zero per qualche mese, ma compie un atto suicida, della cui portata si accorge appena gli si prospetta una prima ipotesi di commissione più importante che gli causa un salasso mortale. Secondo me il dibattito fra ciò che è fotografia e ciò che non sembrerebbe essere “fotografia” vanno molto aldilà della dicotomia amatori vs. professionisti, né si tratta di pensare che chi non ama molto la postproduzione sia “tipicamente” un soggetto che non conosce abbastanza bene il ritocco digitale. Non è neppure una questione di mondo analogico contro mondo digitale, né di giovani contro anziani.. Il discorso è molto trasversale e secondo me riguarda piuttosto la filosofia del guardare più che la tecnica, l’attrezzatura o il talento di ciascuno. C’è chi cerca di cogliere l’istante irripetibile, chi vuole toni neutri e non ipersaturi, chi non vuol sentir parlare altro che di una sola ottica (il tipico 50 mm), chi “vede” solo in bianconero, chi non ritaglia mai il fotogramma come pure c’è chi considera l’analogico come materia di storia e non d’attualità, chi è ossessionato dal rumore prima che la foto “faccia rumore”, chi deve per forza “migliorare” la pelle, chi si sente in dovere di anticare, vignettare,introdurre cornici che simulano il frame di varie pellicole…Di tutti questi casi ti potrei fare nome di professionisti che di amatori in abbondanza. Diversa però la questione delll’ivasione di campo. Un tempo il fotografo era ” il dio” dell’immagine. Ora non più. Ma non prendiamocela né con la tecnologia né con gli amatori che scippano i lavor ai professionistii. Il maggior danno è stato compiuto dall’ingresso di nuove figure di intermediari che hanno ridotto il fotografo ad una pedina. Chi? In primo luogo gli agenti, gli art director, gli stylist, i grafici che sono diventati fotografi a costo zero.Tutta gente che ha DIRITTO DI VETO SULLE TUE IMMAGINI, caro professionista, oggi molto più di ieri. Il ritoccatore di mestiere di oggi è molto più vicino allo stampatore classico. Oggi come ieri non tutti i grandi fotografi stampavano personalmente i loro negativi. Ma ieri non c’era l’invadenza di accademici della frutta degli stylist che ti vengono imposti come primari di reparto cui sei tu quasi a diventare l’assistente più che regista dell’immagine. Il grafico faceva il grafico e non il sabotatore delle tue foto offerte alle redazioni. Sono queste figure sornione e saccenti che fanno LA NON FOTOGRAFIA, più che gli amatori di disturbo. L’amatore bravo potrà fare concorrenza sleale al pro lavorando a costo zero per qualche mese, ma compie un atto suicida, della cui portata si accorge appena gli si prospetta una prima ipotesi di commissione più importante che gli causa un salasso mortale.

]]> Commenti su UNA CATTIVA RAGAZZA di raffaele montillo http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/09/28/una-cattiva-ragazza/#comment-938 raffaele montillo Tue, 13 Dec 2011 09:13:53 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=345#comment-938 grazie mille luca rafa ;) grazie mille luca
rafa
;)

]]> Commenti su PHOTOSHOP E LE MASCHERE DI LIVELLO di raffaele montillo http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/11/23/photoshop-e-le-maschere-di-livello/#comment-937 raffaele montillo Tue, 13 Dec 2011 09:13:09 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=478#comment-937 il canale alfa lho creato partendo da uno dei canali.. al momento non ricordo quale ma guardando le miniature dei canali, direi dal verde.. sul canale alfa, poi, ho usato una regolazione "livelli" per aumentare il contrasto e poi ho pennellato lì dove non volevo si vedesse la regolazione.. la comosdità di questo sistema è che di sicuro riesci ad isolare la parte che ti interessa da cià che gli sta subito attorno, quindi mantieni degli ottimi bordi.. per il resto un pennello qualunque può andar bene per eliminare dalla maschera zone di non interesse.. Creato il canale Alfa1 sei a posto.. torni sul livello di regolazione, selezioni la maschera (volendo puoi entrare in modalità "visualizzazione maschera" cliccando sulla maschera tenendo premuto Alt).. poi vai nel menu Immagine - Applica immagine... ricordati di selezionare il canale Alfa1 e che il metodo di fusione sia "normale".. il gioco è fatto!! ciao rafa ;) il canale alfa lho creato partendo da uno dei canali.. al momento non ricordo quale ma guardando le miniature dei canali, direi dal verde..

sul canale alfa, poi, ho usato una regolazione “livelli” per aumentare il contrasto e poi ho pennellato lì dove non volevo si vedesse la regolazione..
la comosdità di questo sistema è che di sicuro riesci ad isolare la parte che ti interessa da cià che gli sta subito attorno, quindi mantieni degli ottimi bordi..
per il resto un pennello qualunque può andar bene per eliminare dalla maschera zone di non interesse..

Creato il canale Alfa1 sei a posto.. torni sul livello di regolazione, selezioni la maschera (volendo puoi entrare in modalità “visualizzazione maschera” cliccando sulla maschera tenendo premuto Alt).. poi vai nel menu Immagine – Applica immagine… ricordati di selezionare il canale Alfa1 e che il metodo di fusione sia “normale”.. il gioco è fatto!!

ciao
rafa
;)

]]> Commenti su PHOTOSHOP E LE MASCHERE DI LIVELLO di alepav http://www.raffaelemontillo.com/blog/2011/11/23/photoshop-e-le-maschere-di-livello/#comment-936 alepav Tue, 13 Dec 2011 07:38:57 +0000 http://www.raffaelemontillo.com/blog/?p=478#comment-936 cioè...mi par di capire che il canale alfa l'hai creato pennellando, o comunque manualmente, giusto? allora ti spiego come avrei fatto io, tanto per capire se sono proprio fuori strada: avrei duplicato il livello, poi avrei creato qualche liv di regolazione (curve, saturaz...), per ottenere il colore desiderato sul collo. quindi su questo livello "duplicato e regolato" avrei creato una maschera di livello, tramite la quale, con delle pennellate sul collo, avrei portato alla luce il colore desiderato. in entrambi i casi mi pare che i passaggi siano simili, o sbaglio? al limite avrei sfruttato il canale rosso, o una selezione colore, per creare il canale alfa. ciao, ale cioè…mi par di capire che il canale alfa l’hai creato pennellando, o comunque manualmente, giusto?
allora ti spiego come avrei fatto io, tanto per capire se sono proprio fuori strada:
avrei duplicato il livello, poi avrei creato qualche liv di regolazione (curve, saturaz…), per ottenere il colore desiderato sul collo.
quindi su questo livello “duplicato e regolato” avrei creato una maschera di livello, tramite la quale, con delle pennellate sul collo, avrei portato alla luce il colore desiderato.
in entrambi i casi mi pare che i passaggi siano simili, o sbaglio?
al limite avrei sfruttato il canale rosso, o una selezione colore, per creare il canale alfa.
ciao,
ale

]]>